Reporte 360° individual

Gabriela Rodríguez

Gerente Comercial · Griffith Foods Costa Rica
Cohorte
Mayo 2026
Fecha cierre
25 mayo 2026
Modalidad
270° (sin clientes externos)
La fotografía que sale

Tu cohorte respondió con 75% de participación — alto, indica un equipo comprometido con tu desarrollo. La fotografía que sale es la de una líder con un capital fuerte de confianza y reconocimiento, dos activos escasos del liderazgo moderno. La data también muestra que el grupo te ve más cerca de lo que vos te ves a vos misma — te subevaluás levemente en comunicación. Eso es normal en líderes con alta exigencia interna.

El enfoque más útil de los próximos 90 días no es trabajar lo que falta, sino capitalizar lo que ya está: tu coherencia y la confianza sostenida son la plataforma para sostener las conversaciones difíciles que el equipo te está esperando. La data te lo dice de forma consistente: ya tenés terreno seguro para tener esas conversaciones. El próximo paso es agendar la primera.

Resumen del proceso

¿Quiénes te evaluaron?

Invitados
12
Evaluadores convocados
Respondieron
9 / 12
Tasa de respuesta 75%
Promedio global
4.0 / 5
Frecuencia observada
Brecha auto vs otros
+0.4
Te evaluás más alto
Promedios por competencia

Visión panorámica de las 4 dimensiones

Mirada por grupo evaluador

¿Cómo te ve cada grupo?

Anonimato protegido: el grupo Cliente interno tuvo solo 1 respuesta. Para proteger la identidad de quien respondió, su data no se muestra desagregada (mínimo 3 respuestas por grupo).
Brecha de percepción

¿Cómo te ves vos vs cómo te ven los demás?

Cada barra muestra la diferencia entre tu auto-evaluación y el promedio del resto. Las barras hacia la derecha (oliva-naranja) significan que vos te ves más alto. Hacia la izquierda (verde) significa que el grupo te ve más alto que vos a vos misma — eso es lo que en coaching se llama un blind spot positivo: capacidades que tenés sin notarlo.

C1 Visión
+0.3
C2 Comunicación
+0.6
C3 Desarrollo
−0.2
C4 Gestión
+0.4
← El grupo te ve más alto (blind spot positivo) Vos te ves más alto que el grupo →
Lectura clave: tu brecha más grande está en Comunicación (+0.6) — vos te ves más fuerte de lo que el grupo te ve. Esto suele indicar que estás haciendo el trabajo en privado (mensajes 1:1, decisiones reflexionadas) pero el grupo no lo está viendo en lo público (reuniones, comunicación a todos). En coaching se llama "liderazgo de pasillo": efectivo individualmente, invisible colectivamente.
Lo que el grupo destaca

Tus 3 fortalezas más visibles

Estos son los comportamientos donde el grupo te ve operando consistentemente. No son cualidades — son prácticas. Por eso se pueden multiplicar y enseñar.

Fortaleza · Excepcional
C3.4 · Desarrollo de personas
Reconocimiento oportuno
4.8 / 5
Lo que el grupo te está diciendo: reconocés contribuciones específicas en el momento — no hacés feedback genérico ni esperás reuniones formales. Es uno de los gestos sostenibles más escasos del liderazgo moderno.
Próximo nivel
Pasá del reconocimiento privado al público. Practicá nombrar 1 contribución específica de un colaborador en la próxima reunión de equipo. Hacelo con la persona presente.
Pink · Drive Grant · Give and Take Wiseman · Multipliers
Fortaleza · Sólida
C1.5 · Visión y dirección
Coherencia entre discurso y acción
4.7 / 5
Lo que el grupo te está diciendo: hacés lo que decís. En un mundo donde la fricción más común del liderazgo es la incoherencia, este es tu mayor capital silencioso. Tu credibilidad ya está construida.
Próximo nivel
Tu coherencia es la base para sostener conversaciones que cuestan. Capitalizalo: agendá esa conversación que has estado posponiendo. Tu palabra ya tiene peso, usalo.
Covey · Speed of Trust Frei · Trust Triangle Lencioni · The Advantage
Fortaleza · Sólida
C3.5 · Desarrollo de personas
Confianza sostenida en el tiempo
4.6 / 5
Lo que el grupo te está diciendo: la relación contigo es estable y predecible. La gente sabe a quién va a encontrar cada día. Esa estabilidad emocional del líder es un escudo contra el burnout del equipo.
Próximo nivel
De "confianza" a "psychological safety" (Edmondson). Pregunta clave para validar: ¿tu equipo se atreve a desafiar tus ideas frente a vos? Si la respuesta no es un sí evidente, hay otra capa por construir.
Edmondson · Psychological Safety Brown · BRAVING Frei · Trust Triangle
Lo que el grupo te invita a expandir

Tus 3 enfoques de desarrollo

Estas no son "debilidades" — son conversaciones que tu equipo está esperando. La data dice que ya hay un terreno de confianza para sostenerlas. Cada enfoque viene con una acción concreta para esta semana.

Oportunidad · Crítica
C2.4 · Comunicación
Conversaciones difíciles
3.0 / 5
Lo que el grupo te está diciendo: evitás o postponés temas incómodos. Esto cuesta más que tenerlos: el equipo siente la tensión, llena el vacío con interpretaciones, y el problema crece. Brené Brown lo dice limpio: "clear is kind, unclear is unkind."
Acción esta semana
Agendá UNA conversación que has estado postergando. 30 min. Abrí con: "Hay algo que necesito conversar y me ha costado traerlo. Te pido 30 min sin teléfonos."
Brown · Dare to Lead (Rumbling) Patterson · Crucial Conversations Rosenberg · NVC SCIA · LÚMINA
Oportunidad · Notable
C2.3 · Comunicación
Calidad del feedback
3.3 / 5
Lo que el grupo te está diciendo: tu feedback es genérico — "buen trabajo", "seguí así". El equipo necesita anclaje en comportamiento observable + impacto. Marshall Goldsmith inventó Feedforward para esto: en lugar de devolver evaluación del pasado, pedí 2 ideas para algo futuro.
Acción esta semana
En tu próximo 1:1, en lugar de devolver feedback de algo pasado, pedile a la persona: "¿Qué podría yo hacer mejor en X la próxima vez?" Escuchá sin defenderte. Agradecé. Aplicá una idea.
Goldsmith · Feedforward CCL · SBI Wiseman · Multipliers ICF · Cultivating Trust
Oportunidad · Notable
C4.4 · Gestión y ejecución
Resolución de obstáculos
3.4 / 5
Lo que el grupo te está diciendo: hay fricción operativa que vos no estás resolviendo o no estás viendo. Liz Wiseman lo nombra como la diferencia entre el líder Diminisher que no remueve trabas vs el Liberator que crea espacio para que el equipo opere a su mejor versión.
Acción esta semana
Ritual de 5 min al inicio del próximo standup: cada miembro nombra UN obstáculo + qué necesita para destrabarlo. Vos comprometés acción concreta sobre 1-2 obstáculos antes del cierre del día.
Wiseman · Multipliers Heath · Switch Lencioni · 5 Dysfunctions GROW
Vista detallada

Mapa de calor · 20 indicadores

Cada celda es un indicador específico. Verde = excepcional, oliva = sólido, naranja = enfoque de desarrollo. Pasá el cursor sobre cualquier celda para ver el detalle.

Visión (C1)
C1.1
4.2
C1.2
3.9
C1.3
4.1
C1.4
3.8
C1.5
4.7
Comunicación (C2)
C2.1
4.0
C2.2
3.7
C2.3
3.3
C2.4
3.0
C2.5
4.0
Desarrollo (C3)
C3.1
4.4
C3.2
3.9
C3.3
4.3
C3.4
4.8
C3.5
4.6
Gestión (C4)
C4.1
4.0
C4.2
3.7
C4.3
4.0
C4.4
3.4
C4.5
4.1
Excepcional (≥4.5) Sólido (4.0-4.4) En desarrollo (3.5-3.9) Enfoque (3.0-3.4) Crítico (<3.0)
Voces del grupo

Comentarios anónimos

Lo que querés mantener (Keep)
Lo que el grupo te invita a empezar (Start)
Pares (4 respuestas)
Su disposición a escuchar realmente antes de opinar abre espacio en las reuniones para que el resto pensemos en voz alta.
La forma en que celebra logros del equipo en público — eso me motiva a quedarme.
Colaboradores (3 respuestas)
Cuando hay un problema técnico se sienta con uno y aprende — no actúa como si supiera todo.
Su consistencia hace que sepamos qué esperar. Eso da paz.
Jefe (1 respuesta · agrupada)
Por anonimato, los comentarios de un solo evaluador se integran a la lectura general sin atribución de grupo.
Antes de cerrar este reporte

3 preguntas para tu próxima reflexión

01
El grupo te ve fuerte en confianza y reconocimiento, y te invita a sostener conversaciones difíciles. ¿Qué conversación específica has estado postergando que tu equipo está esperando que tengás?
02
La data muestra que vos te ves más alto en Comunicación que tu grupo. ¿Qué estás haciendo en privado que el grupo no está viendo en lo público?
03
Si solo eligieras 1 acción concreta para los próximos 30 días — una que se note en el equipo — ¿cuál sería?
Marco metodológico

Título del marco

Autor · Año

Descripción del marco.

¿Cuándo aplicarlo? Contexto.
Profundizar →